การตอบสนองต่อความคิดเห็นของบล็อก

ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันได้โพสต์เกี่ยวกับการใช้ซอฟต์แวร์ต่างๆเพื่อเรียนรู้การเล่น ความคิดเห็นในโพสต์แรกอ่าน (แก้ไขเล็กน้อย):“ มีเพียงบางเกมเท่านั้นที่มีมูลค่าสองเซนต์หรือน้อยกว่าหากคุณทำผิดในบางครั้งในด้านที่หายากและบางเกมก็เป็นเรื่องธรรมดา ดังนั้นสำหรับฉันโดยส่วนตัวฉันจะไม่เหงื่อออกที่ทำผิดพลาดนี้ภายในหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น ฉันจะเปรียบเทียบบทความนี้กับตัวนับไพ่ที่ศึกษาดัชนีการเล่นแบล็คแจ็คแต่ละรายการ ในขณะที่มีดัชนีสำหรับหาร 10 vs 2 แล้วเพิ่มเป็นสองเท่าหากหนึ่งในนั้นใช้เอซมันคุ้มที่จะเรียนรู้หรือไม่? “ฉันเป็นผู้เล่นที่มีเป้าหมายในการเล่นทุกมืออย่างสมบูรณ์แบบในเกมที่เป็นไปได้” ฉันเข้าใจว่าผู้เล่นหลายคนไม่ได้มีเป้าหมายเดียวกัน หากผู้เล่นเหรียญ 5 ดอลล่าร์มีเป้าหมายที่จะเล่นได้ดีพอที่จะยอมแพ้น้อยกว่า 25 เซนต์ต่อชั่วโมงในการเล่นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายนั่นอาจเป็นเป้าหมายที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่ อันที่จริงผู้เล่นส่วนใหญ่ยอมแพ้มากกว่านั้นมาก คำถามคือคุณบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้อย่างไร? กลยุทธ์เช่นระดับ 3 บนการ์ดนักเต้น / รายวันจะต้องแข็งแกร่งพอที่จะบรรลุเป้าหมายนั้นหากคุณเล่นได้อย่างสมบูรณ์แบบ ห้าคำสุดท้ายของประโยคมีความสำคัญมากหากคุณเล่นอย่างสมบูรณ์แบบ นั่นไม่ได้หมายความว่ามันเล่นเกมได้อย่างสมบูรณ์แบบ นั่นหมายถึงการเล่นกลยุทธ์ที่เรียบง่ายเพื่อความสมบูรณ์แบบ ผู้เล่นส่วนใหญ่ต้องการการฝึกฝนอย่างมากเพื่อเล่นในระดับนั้น หากคุณไม่ได้ฝึกฝนกับคอมพิวเตอร์ที่แก้ไขข้อผิดพลาดของคุณแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่คุณจะเล่นได้ดีที่สุด ฉันรู้จากชั้นเรียนการสอนมานานกว่า 20 ปีว่าผู้เล่นหลายคนไม่เข้าใจกฎที่เรียบง่ายของกลยุทธ์ในตอนแรก ฉันจะอธิบายกฎและตั้งปัญหาไว้บนกระดาน นักเรียนบางคนมักจะเสียมือในครั้งแรกที่เห็น เพื่อให้แน่ใจว่าคำถามในชั้นเรียนมักจะซับซ้อนกว่าค่าเฉลี่ย แต่ถึงกระนั้นถ้าทุกคนเข้าใจกฎได้ง่ายโดยไม่ต้องเรียนรู้กฎเหล่านี้ก็ไม่มีใครพลาด ดังนั้นเมื่อคุณฝึกคอมพิวเตอร์บางครั้งคุณจะถูกจัดการโดยกลยุทธ์ที่เรียบง่ายซึ่งผิดพลาด ตัวอย่างง่ายๆของ Jack 9/6 หรือดีกว่า: กลยุทธ์พื้นฐานบอกว่าให้เล่น K ♣ J T ♦ 4 ♥ 3 ♣และ K ♣ J T ♦ 4 3 ♣เหมือนกัน แต่ผู้เล่นที่แข็งแกร่งรู้ว่าคุณถือ JT ก่อนและ KJ เป็นอันดับสอง คำถามจะกลายเป็น: เมื่อคุณเล่น JT ด้วยมือสองและคอมพิวเตอร์บอกว่าคุณทำผิดพลาดคุณจะทำอย่างไร? คุณกำลังมองหาว่าข้อผิดพลาดนั้นคุ้มค่าแค่ไหน? ถ้าคุณทำก็ประมาณเศษสตางค์ คุณกำลังพยายามค้นหาว่ามันเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน? ถ้าคุณทำนั่นคือประมาณหนึ่งครั้งใน 2,000 มือแม้ว่าบางอันจะมีเจ็ดอันซึ่งลดข้อผิดพลาดลงเหลือ 0.3 เซ็นต์ คนอื่น ๆ รวมแปดหรือเก้าคนซึ่งลดขนาดของข้อผิดพลาดลงเหลือครึ่งเปอร์เซ็นต์ นี่เป็นกรณีง่ายๆอย่างหนึ่ง มีกรณีเช่นนั้นในทุกเกม มีการทับซ้อนกันระหว่างเกมและระหว่างข้อผิดพลาด แต่แต่ละข้อแตกต่างกันเล็กน้อย ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการพิจารณาว่าข้อผิดพลาดนั้นเล็กพอและหายากพอที่จะทำให้ปลอดภัยเพียงพอที่จะข้ามไปหรือไม่ ในความคิดเห็นในบล็อกของฉันผู้แสดงความคิดเห็นดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าเขารู้สิ่งเหล่านี้และสามารถตัดสินใจได้ทุกครั้งว่านี่เป็นข้อผิดพลาดที่เขาสามารถเพิกเฉยได้หรือไม่ ฉันหมายความว่ามันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรู้เรื่องนี้ อาจกล่าวได้ว่าเป็นเรื่องยากพอ ๆ กับการเรียนรู้ว่าทำไมมือถึงเล่นไม่เหมือนกันเพราะต้องรู้ว่าใหญ่แค่ไหนและมักจะผิดพลาด ในตัวอย่างหนึ่งในบล็อกของฉันฉันอ้างถึงกรณีใน NSU Deuces Wild ของ A ♠ T ♠ 9 ♥ 7 ♣ 5 ♦โดยที่การเล่นที่ถูกต้องคือ AT ซึ่งเป็นหนึ่งในแปดของเพนนีมากกว่าการโยนการ์ดทั้งหมดออกไป . มันเกิดขึ้นทุกๆ 108,000 มือหรือมากกว่านั้นและเป็นความผิดพลาดที่ต้องใช้เวลาในการจดจำมากกว่าที่จะคุ้มค่า แต่มีเพียงไม่กี่มือเท่านั้นที่ถูกตัดและทำให้แห้ง

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

Two Stories

I have two brief things that came up recently and are worthy of writing about, but neither is sufficient to fill up an entire blog. So, I stacked them together. Hope you don’t mind.

New Rules

I was playing dollar 9/6 Double Double Bonus, with four progressives. I hit the aces hand for $844 and to my surprise, the machine locked up. I’d played at this casino previously and jackpots less than $1,200 never locked up. But it did today. I had earlier in the session hit $400 and $250 jackpots and those didn’t lock up, but $844 did.

When the floorman came, I asked if this was a new procedure casino-wide, or if this particular machine was mis-programmed somehow. He told me it was a casino-wide policy, requested by the employees in the hope of possibly generating more tips. The pandemic has been really hard on the staff.

I don’t like this policy, but I’m not going to complain about it or create a scene. It will cost me five minutes every now and then. I didn’t tip.  Resetting the payout for aces back to $800 only cost about 0.15% and the other numbers were high enough to make things worthwhile, so I continued to play. 

I’ve previously played at casinos–Palms and Eastside Cannery, among others–where for a time they locked up the machines at $1,000, trying to squeeze tips out of quarter royals. These moves were always unpopular with the players, and both casinos removed this policy after a month or so.

I can understand a casino wanting to take care of their employees, but they need to take care of their players too. The pandemic has also hit us.

Starting to get the Eye

I was the only one playing a progressive, and I was there for four hours. I didn’t hit the top jackpot, but had hit several of the lesser ones and it was still a positive play. However, the jackpot I hit four hours in (still not the biggest one), was enough to turn the play negative, so I left.

Shortly before I hit the last jackpot, some sort of slot supervisor came and stood right next to me, writing down the size of all of the progressive amounts on my machine. He could have done this on any of the other machines, but chose to do it standing uncomfortably close to me.

I’m not sure what he was doing. It could be that they were trying to understand why I was playing for four hours. It could be that they were sending a message that my play was unwanted or close to being unwanted.

So, what to do? 

I could be kicked out at any time, of course. It has happened before at casinos. It will probably happen again. The first step is to do what I can to make this as costless as possible. This is a casino where you earn points that you can download as free play on your machine. If I’m restricted and can no longer play off the points, they might redeem them in cash at 50¢ on the dollar. Which is probably legal according to their slot club rules.

I didn’t have a ton of unredeemed free play, but I had enough that losing 50% unnecessarily of it would be irritating. So, I came back the next day on a different shift and played off what I had. It wasn’t a point multiplier day, and the game was no longer worth 100%, but it was worth well over 99% and on the amount I was playing, it didn’t matter much. Consider it cheap insurance.

If I don’t end up being restricted, well, no harm done. I’ll just start building free play again from zero. But if I do get restricted, I won’t lose 50% of what I had earned. 

And, like most things in gambling, I needed to make my decision before I knew the actual result. If it turns out I’m not restricted, then some would say it was a wasted trip to go and cash out. But I can’t know if I’m going to be restricted until I’m actually restricted! So, I have to make an educated guess in advance and live with it.

Note that today I’m saying giving up a buck or two (plus the time and cost to get there) is okay to save $300 or so. A few weeks ago, I wrote that I’d wait a minute to earn an extra dollar when I was risking about $300. So how are these cases different?

It has to do with the probability of something bad happening. In the case a few weeks ago when I waited for a progressive meter to turn over an extra dollar, it was 8,000-to-1 or so that I wouldn’t lose out by waiting. This time, it might be closer to 10-to-1, or even shorter odds, that I’ll lose out if I don’t spend that buck. That makes all the difference to me. Every case is different, and you have to do it by feel each time, but those are the kinds of considerations that cross my mind before I make the decision.

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

การใช้กลยุทธ์เดียวสำหรับสองเกม

การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ในบล็อกนี้ดำเนินการโดย Rick Percy ฉันไม่มีเครื่องมือในการวิเคราะห์ด้วยตัวเอง ขอบคุณ Rick! เป้าหมายส่วนตัวของฉันคือการเรียนรู้กลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละเกมที่ฉันเล่น ไม่ใช่ทุกคนที่มีเป้าหมายนั้น บางคนต้องการลดงานของตนเองให้น้อยที่สุดหรือไม่มีเวลาหรือมีปัญหาในการรักษาความแตกต่างระหว่างกลยุทธ์ให้ตรง สมมติว่าบุคคลดังกล่าวจะได้เรียนรู้กลยุทธ์หนึ่งสำหรับแจ็ค 9/6 หรือดีกว่าและโบนัสโป๊กเกอร์ 8/5 เกมมีความคล้ายคลึงกัน แต่ไม่เหมือนกัน เพอร์ซีใช้กลยุทธ์ที่สร้างขึ้นโดย wizardofodds.com เขามองไปที่กลยุทธ์พื้นฐานและกลยุทธ์ขั้นสูง กลยุทธ์นี้คล้ายกับกลยุทธ์ Dancer / Day สำหรับเกมเดียวกัน – แต่ไม่ว่าคุณจะรวมเกมใดเกมหนึ่งไว้ในกลยุทธ์พื้นฐานหรือกลยุทธ์ขั้นสูงก็เป็นเพียงเล็กน้อยโดยพลการ เล่น 9/6 JoB เล่น 8/5 BP Return Loss Return Loss ใช้ 9/6 JoB กลยุทธ์พื้นฐาน 99.543% 0.001% 99.161% 0.005% ใช้ 9/6 JoB กลยุทธ์ขั้นสูง 99.544% 0.000% 99.158% 0.007% ใช้ 8/5 BP พื้นฐาน กลยุทธ์ 99. 524% 0.020% 99.159% 0.007% การใช้กลยุทธ์ขั้นสูง 8/5 BP99.537% 0.007% 99.166% 0.000% คอลัมน์แสดงผลการใช้กลยุทธ์ต่างๆในทั้งสองเกม คอลัมน์ที่เรียกว่า “Loss” จะแสดงจำนวนเงินที่คุณเสียไปโดยใช้กลยุทธ์เฉพาะในเกมนั้น เห็นได้ชัดว่าตัวเลขนั้นเป็นศูนย์หากคุณใช้กลยุทธ์ขั้นสูงที่ออกแบบมาสำหรับเกม นั่นคือสาระสำคัญของกลยุทธ์ขั้นสูง เส้นแสดงกลยุทธ์ขั้นพื้นฐานและขั้นสูงสำหรับแต่ละเกมทั้งสองเกม มีหลายสิ่งที่น่าสนใจจากการวิเคราะห์นี้ ก. ในการเล่น 9/6 JoB โดยใช้กลยุทธ์ 9/6 JoB พื้นฐานมีค่าใช้จ่ายเพียง 0.001% (เทียบกับการศึกษาทุกสถานการณ์ของการ์ดโทษในกลยุทธ์ขั้นสูง) ซึ่งเป็นเงินหนึ่งเหรียญสำหรับทุกๆ 1,000 เหรียญที่ป้อน (หรือ 1 เหรียญสำหรับทุกๆ เข้า 100,000 เหรียญ) ข. ในการเล่น 9/6 JoB โดยใช้กลยุทธ์พื้นฐาน 8/5 BP ให้ 0.020% นั่นแปลเป็น $ 20 สำหรับทุกๆ $ 100,000 ในเหรียญ การใช้กลยุทธ์ขั้นสูง 8/5 BP จะให้เงินประมาณ 1/3 ของจำนวนนั้นเท่านั้น ค. ในการเล่น 8/5 BP การใช้กลยุทธ์ JoB 9/6 ขั้นพื้นฐานจะให้น้อยกว่าการใช้กลยุทธ์ JoB 9/6 ขั้นสูง! ถัดไปและนี่อาจเป็นส่วนที่น่าแปลกใจที่สุดของการวิเคราะห์นี้การใช้กลยุทธ์ 9/6 JoB พื้นฐานในขณะที่เล่น 8/5 BP นั้นดีกว่าการใช้กลยุทธ์ 8/5 BP พื้นฐานสำหรับเกมเดียวกัน! ง. หากคุณกำลังจะเรียนรู้กลยุทธ์เดียวและสำหรับทั้งสองเกมนี้และคุณกำลังเล่นเกมแบบเดียวกันให้เรียนรู้กลยุทธ์ 9/6 JoB ขั้นพื้นฐานไม่ใช่กลยุทธ์ขั้นสูง 9/6 JoB! นอกจากนี้ยังสังเกตได้ว่า 9/6 JoB มีกลยุทธ์ที่ง่ายกว่า 8/5 BP มาก ฉันถูกถามหลายครั้งว่าการเรียนรู้กลยุทธ์ขั้นสูงแตกต่างกันมากเพียงใดเมื่อเทียบกับกลยุทธ์พื้นฐาน คำตอบคือมันขึ้นอยู่กับเกม คำตอบอื่น ๆ คือ “ไม่มาก” แต่แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับคะแนนที่คุณใส่ในการรวบรวมทุก ๆ นาโนเซ็นต์ของมูลค่าการเล่นเกมนี้ ฉันพบว่าบทสรุปของวันนี้น่าสนใจ ขอบคุณ Rick Percy เป็นไปได้ที่จะสร้างกลยุทธ์แบบผสมตรงกลางระหว่างสองเกม ในการดำเนินการนี้คุณต้องเพิ่มการชำระเงินร่วม นั่นคือสำหรับบ้านเต็มคุณเพิ่ม 8 (ค่า 8/5 BP) เป็น 9 (ค่าสำหรับ 9/6 JoB) และคุณจะได้รับ 11 สำหรับสี่เอซคุณเพิ่ม 80 เป็น 25 และได้ 105 จากนั้นคุณใช้ เครื่องคำนวณกลยุทธ์วิดีโอ Poker for Winners หรือ Wizard of Odds และมาพร้อมกับกลยุทธ์แบบผสมผสาน ฉันไม่ได้ทำที่นี่เพราะ: กลยุทธ์ที่ไม่ได้ผสมนั้นอยู่ใกล้มาก กลยุทธ์ที่ไม่มีการผสมมักเป็นกลยุทธ์แรกที่ผู้เล่นเรียนรู้เนื่องจากเป็นกลยุทธ์ที่ครูใช้มากที่สุด ขั้นตอนนี้ใช้ได้ผลถ้าคุณเล่นทั้งสองเกมอย่างเท่าเทียมกัน หากคุณเล่น JoB เป็นสองเท่าในขณะที่คุณเล่น BP กลยุทธ์การผสมผสาน 50-50 จะไม่เหมาะสมอีกต่อไป

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

ฉันเป็นคนโปรด?

อีเมลต่อไปนี้ถูกส่งไปที่ [email protected]. คำตอบที่ถูกต้องแม้ว่าจะไม่ยากเกินไป แต่ก็มีคณิตศาสตร์มากเกินไปสำหรับพอดคาสต์ ดังนั้นฉันจะพูดคุยที่นี่ ฉันเล่น Jacks or Better (ผลตอบแทน 99.54%) โดยเฉพาะ ฉันเล่นในสกุลเงิน $ 1 โดยมีเงินเดิมพันสูงสุด $ 5 ต่อมือ คาสิโนที่ฉันมักจะเล่นจะให้ฉันเล่นฟรีอย่างน้อย $ 90 ต่อสัปดาห์ สำหรับการคืนเงินเหรียญ 5 เหรียญในวิดีโอโป๊กเกอร์จะทำให้คุณได้รับหนึ่งแต้ม หนึ่งพันคะแนนเท่ากับมูลค่า $ 1 จากข้อมูลนี้ฉันมีความได้เปรียบหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่? ฉันจะคำนวณสิ่งนี้ได้อย่างไร? บางทีคุณอาจจะมีขอบ มันขึ้นอยู่กับ. มาคุยกันเถอะ. ผมจะถือว่าคุณเล่น Jack 9/6 ให้สมบูรณ์แบบ นั่นเป็นข้อสันนิษฐานที่ยิ่งใหญ่ อาจเป็นเกมวิดีโอโป๊กเกอร์ที่ง่ายที่สุดในการเล่นอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ได้เรียนรู้และฝึกฝนมากพอที่จะเล่นได้ดี การเล่นความไม่สมบูรณ์ของคุณมีค่าใช้จ่ายเท่าใดขึ้นอยู่กับข้อผิดพลาดที่คุณทำ หากคุณเลือกรอยัลมากกว่าฟลัชจาก A ♠ Q ♠ T ♠ 5 ♠ J ♦จะไม่มีค่าใช้จ่ายมากนัก นี่เป็นมือหายากที่เสียค่าใช้จ่ายน้อยมากหากคุณทำผิดพลาดนั้น ถ้าคุณตรงแทนทั้งสี่ใน 4 ♥ 4 ♣ 5 ♦ 6 ♠ 7 ♥นั่นเป็นข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่าที่เกิดขึ้นมากมาย สล็อตคลับขนาดเล็กมาก หากต้องใช้เงิน 5,000 เหรียญจริงๆเพื่อรับ 1 ดอลลาร์นั่นจะเท่ากับ 0.02% ($ 1 / $ 5,000 = 0.0002 = 0.02%) สิ่งที่พบบ่อยกว่าคือ $ 5 ให้ห้าคะแนน (ซึ่งทำให้เป็นสโมสร 0.1%) แต่สิ่งที่คุณให้นั้นเป็นไปได้ หากเป็น 0.1% แทนที่จะเป็น 0.02% หวังว่าคุณจะเห็นว่าการคำนวณด้านล่างเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ผู้เตะเป็นผู้ส่งจดหมาย คุณบอกเราว่าคุณได้รับอะไร แต่คุณไม่ได้บอกเราว่าคุณต้องเล่นเท่าไหร่จึงจะได้รับเงินจำนวนนั้น คุณต้องเล่นมากแค่ไหนเป็นส่วนสำคัญของสมการ หากคุณเล่น 10,000 เหรียญต่อสัปดาห์และได้รับ $ 90 ในการเล่นฟรีจะมีมูลค่า 0.9% ($ 90 / $ 10,000 = 0.009 = 0.9%) หากคุณเพิ่ม 0.9% ถึง 99.54% ถึง 0.02% คุณจะมีกำไร หากคุณสามารถเล่นได้ 800 เข็มต่อชั่วโมง (4,000 เหรียญสหรัฐ) ขอบนี้มีมูลค่าประมาณ 17 เหรียญต่อชั่วโมง หากคุณเล่นเหรียญ 20,000 เหรียญเพื่อรับ 90 เหรียญจะมีมูลค่า 0.45% ตอนนี้คุณมีเกมคู่แล้ว หากคุณเล่น 30,000 เหรียญด้วยเหรียญในราคา 90 เหรียญเท่ากันนั่นคือ 0.30% ตอนนี้คุณกำลังเล่นเสียเปรียบ ตัวคูณคะแนนไม่สำคัญจริงๆว่าจะเริ่มต้นด้วย 0.02% เว้นแต่คุณจะได้คะแนน 25x ซึ่งจะมีค่าครึ่งเปอร์เซ็นต์ ถึงแม้จะมีขนาดเล็ก แต่ก็ยังดีกว่าที่จะเล่นด้วยคะแนน 3x มากกว่า 1x จุดแม้ว่าบางครั้งฉันจะเล่นกับตัวคูณและบางครั้งก็ไม่มี คาสิโนบางแห่งจะลงโทษคุณหากพวกเขาคิดว่าคุณเล่นเมื่อเงื่อนไขดีที่สุดเท่านั้น และที่นี่ความแตกต่างระหว่าง 1x และ 3x คือ $ 1.60 ต่อชั่วโมงซึ่งเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ $ 90 สำหรับการเล่นสองสามชั่วโมง ในทางกลับกันหากคาสิโนแห่งนี้อยู่ห่างออกไป 70 ไมล์และต้องใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงในการขับรถไปทางเดียวก็ไม่ควรเพิกเฉย ฉันไม่รู้ว่าตัวเลขที่ยอมรับในปัจจุบันเป็นอย่างไรสำหรับราคาของรถยนต์ที่รวมทุกอย่าง แต่ฉันค่อนข้างมั่นใจว่ามันเกิน 1 ดอลลาร์ต่อไมล์ หากคุณเล่นเกมคู่และมีค่าใช้จ่ายในการขนส่ง 140 เหรียญไม่ต้องพูดถึงสองสามชั่วโมงคุณแทบจะไม่ได้เล่นเพื่อทำกำไร สุดท้ายนี้คุณบอกว่าคลับสล็อตจ่ายเงินให้คุณขั้นต่ำ $ 90 นั่นอาจหมายความว่าบางครั้งคุณจะได้รับ $ 200 หรือจำนวนอื่น ๆ คุณต้องหาวิธีเปรียบเทียบกับจำนวนเหรียญที่คุณเล่น ต้องใช้ข้อมูลจำนวนมากในการค้นหา แต่ก็ไม่ยากเท่าไหร่

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

ในฤดูกาลนี้เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดการออกบัตรเครดิต

ในช่วงสิ้นปีต่อไปนี้เป็นวิธีการใช้จ่ายขั้นต่ำสำหรับโบนัสการสมัครบัตรเครดิตใหม่ของคุณ หากคุณกำลังบริจาคเพื่อการกุศลการบริจาคด้วยบัตรเครดิตเป็นวิธีการเพิ่มค่าใช้จ่ายพิเศษบางอย่าง ฉันไม่เห็นการเรียกเก็บเงินการกุศลสำหรับการใช้บัตรเครดิต หากคุณกำลังบริจาคเพื่อการกุศลในช่วงสิ้นปีทำไมไม่ใช้ประโยชน์จากการใช้จ่ายผ่านบัตรเครดิต หากคุณมี FSA หรือ HSA การชำระค่าใช้จ่ายเหล่านี้ผ่านบัตรเครดิตเป็นอีกวิธีหนึ่งในการซื้อสินค้า สำหรับ HSA คุณสามารถชำระค่าใช้จ่ายด้วยบัตรเครดิตของคุณจากนั้นขอเปลี่ยนผ่านเช็คจากบัญชี HSA ของคุณ หากคุณกำลังวางแผนที่จะให้บัตรของขวัญเป็นของขวัญสำหรับคริสต์มาสนี่เป็นวิธีที่ง่ายมากในการเพิ่มการใช้จ่ายในบัตรเครดิตบางประเภท ดียิ่งขึ้นถ้าบัตรเครดิตมีโบนัสซูเปอร์มาร์เก็ต ใช้บัตรเครดิตเพื่อซื้อบัตรของขวัญที่ซูเปอร์มาร์เก็ตในพื้นที่ของคุณและรับโบนัสสำหรับการใช้จ่ายนอกเหนือจากที่คุณต้องการโบนัสในการลงชื่อสมัครใช้ ปี 2020 เป็นปีที่ยากลำบากและหลายคนรู้สึกว่าปีนี้ใช้จ่ายน้อยกว่าปีก่อน ๆ นี่เป็นวิธีหนึ่งในการใช้ประโยชน์จากข้อเสนอการลงทะเบียนบัตรเครดิตและใช้จ่ายขั้นต่ำ

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

“ฉันเกลียดสถานี” เขากล่าว

ในเดือนมกราคมปีนี้ฉันเตรียมพร้อมที่จะสอนคลาสวิดีโอโป๊กเกอร์ที่ South Point ตามธรรมเนียมของฉันเมื่อฉันพร้อมฉันก็ไปคุยกับนักเรียนก่อนเริ่มชั้นเรียน ผู้หญิงที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อนดูเหมือนจะเป็นเพื่อนของนักเรียนบ่อยๆ เขาตั้งชื่อให้ฉันและบอกว่า “ฉันเกลียดสถานี!” ฉันถามเขาว่าทำไมเขาถึงรู้สึกแบบนั้น “พวกเขาลบ Full Pay Deuces Wild!” คือคำตอบ “ ใช่” ฉันพูด“ เกมดังกล่าวเข้าและออกจากคาสิโนลาสเวกัสมานานหลายทศวรรษแล้ว มันอาจจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากนั้นไม่นาน ฉันไม่รู้ “ เกมนี้สร้างรายได้ 100.76% ด้วยการเล่นที่ถูกต้องและมีกลยุทธ์ที่ค่อนข้างง่าย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีจำหน่ายเฉพาะสำหรับสายเดี่ยวหรือนิกเกิล บ่อยครั้งที่คาสิโนลงโทษผู้เล่นที่เล่นเกมโดยขอเหรียญที่เข้ามาเพิ่มเติมเพื่อรับคะแนนสล็อตคลับยกเว้นเครื่องจากตัวคูณบางตัวหรือหากผู้เล่นยังคงเล่นเกมต่อไปโดยไม่ให้จดหมายใด ๆ แก่ผู้เล่นเลย อย่างไรก็ตามผู้เล่นที่รวดเร็วสามารถสร้างรายได้ $ 10 หรือมากกว่าในหนึ่งชั่วโมงโดยไม่มีแจ็คพอตมากกว่า $ 1,000 และนั่นเป็นวิธีที่ค่อนข้างง่ายในการเป็นผู้ชนะการพนัน ผู้หญิงคนนี้แต่งตัวดีโดยเฉพาะ ไม่มีทางที่เขาจะใช้เงิน 10 เหรียญต่อชั่วโมงได้ แต่เขาชอบรายได้พิเศษและชอบคิดว่าตัวเองเป็นผู้เล่นที่ชนะ ฉันถามว่าวิดีโอโป๊กเกอร์เกมอื่น ๆ ดึงดูดสายตาเขาหรือไม่และเขาบอกว่า FPDW เป็นเกมเดียวที่เขารู้จัก นั่นเป็นเหตุผลที่เขาอยู่ในชั้นเรียนของ NSU Deuces Wild เพื่อดูว่าเขาสามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ ฉันขอให้เธอโชคดีและไปคุยกับคนอื่น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉันมากกว่า 500 ครั้งในอาชีพวิดีโอโป๊กเกอร์ของฉัน คาสิโนเปลี่ยนตารางการจ่ายเงินคลับสล็อตและ / หรือโปรโมชั่นอย่างน้อยหนึ่งรายการเพื่อให้เกมน่าสนใจน้อยลง และบางครั้งพวกเขาก็ จำกัด ฉันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แม้ว่าฉันจะไม่พอใจกับสิ่งเหล่านี้ แต่นี่เป็นเพียงงาน “ยินดีต้อนรับสู่โลกของฉัน” ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นอย่างน้อย 10 ครั้งภายในปี 2021 ฉันไม่รู้ว่ามีกี่แห่งจนกว่าจะถึงและฉันไม่รู้ว่าคาสิโนใด ดังนั้นเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นขั้นตอนต่อไปของฉันคือการประเมินสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดถัดไปของฉัน การแสดงความเกลียดชังบางสิ่งบางอย่างไม่ใช่การใช้เวลาอย่างมีประสิทธิผล บางครั้งก็มีเกมที่คู่ควรกว่าเวลาที่ฉันต้องเล่น ในสถานการณ์นั้นฉันเพิ่งเล่นเกมปกติอื่น ๆ ของฉัน ฉันยังใช้สิ่งนี้เป็นแรงจูงใจในการไปหาลูกเสือ รวมถึงบาร์เล็ก ๆ มีสถานที่อีกมากมายที่ฉันไม่เคยไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้เวลาดูอีกครั้ง ฉันได้ค้นพบเหมืองทองคำในสถานที่เล็ก ๆ ในอดีต บางทีฉันอาจจะทำได้อีกครั้ง จนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันหลีกเลี่ยงการเล่นโปรเกรสซีฟ แต่เมื่อผลลัพธ์บางลงระหว่างเกมที่ไม่ใช่โปรเกรสซีฟฉันจึงพิจารณาอีกครั้ง ฉันเคยเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน ฉันรู้แค่เกมมากมาย แต่ฉันสามารถหาได้จาก videopoker.com หรือ wizardofodds.com ถึงผลตอบแทนของเกมส่วนใหญ่ที่ฉันพบ หากผลลัพธ์เพียงพอและสามารถเรียนรู้เกมได้ด้วยซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ฉันจะใช้เวลาในการศึกษา บางครั้งฉันยังจ้างโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์เพื่อหากลยุทธ์ให้ฉัน เพื่อความแน่ใจฉันสามารถเรียนรู้เกมวิดีโอโป๊กเกอร์ใหม่ได้เร็วกว่าเกมอื่น ๆ ฉันเคยทำมาแล้วกว่าร้อยครั้งในอดีตและเข้าใจแนวคิดโดยรวมได้ดีกว่าคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณจะเริ่มต้นใหม่ แต่คุณก็ทำได้เช่นกัน อาจใช้เวลานานกว่าหนึ่งสัปดาห์หรือสามสัปดาห์ แต่สามารถทำได้โดยการศึกษา ฉันได้พูดคุยกับเพื่อนผู้เล่นของฉันเพื่อค้นหาเกมใหม่ ๆ บางคนเต็มใจที่จะแบ่งปันกับฉันเพราะพวกเขารู้ว่าฉันจะแบ่งปันกับพวกเขา บางคนเชื่อว่าพวกเขาเป็นหนี้ฉันในสิ่งที่ฉันเคยแบ่งปันกับพวกเขาในอดีต มันไม่ได้ผลเสมอไป แต่ด้วยวิธีนี้ฉันมักจะเจอเบาะแสที่ฉันอาจจะไม่ได้พบด้วยตัวเอง นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งในการสร้างเครือข่ายเพื่อนที่เล่นเกมคล้ายกับที่คุณเล่น มีความแข็งแกร่งในด้านตัวเลข กลุ่มรู้มากกว่าสมาชิกแต่ละคน คุณต้อง จำกัด กลุ่มของคุณให้เฉพาะคนที่จะมีส่วนร่วมในสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้ คุณไม่ต้องการใครสักคนที่เป็นเพียงผู้รับและไม่เคยให้ ในที่สุดจะมีเวลาที่คุณจะไม่พบเกมที่ยอมรับได้อีกต่อไป สำหรับฉันนั่นคือวันที่ฉันเลิกเล่นการพนันวิดีโอโป๊กเกอร์ คนอื่น ๆ อาจยังต้องการเล่นเพื่อความเพลิดเพลิน แต่ไม่ใช่ฉัน ฉันเริ่มเกษียณอายุแล้วนั่นคือ ฉันชอบ Improv และการเล่าเรื่อง นี่เป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อ COVID มากกว่าการขาดการเล่นเกม แต่ผลลัพธ์สุทธิก็คล้าย

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

หนังสือที่เปลี่ยนชีวิต

เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคนพูดถึงว่าตัวละครตัวหนึ่งในหนังสือ The Ultimate Edge มีพื้นฐานมาจากตัวเขาเอง หนังสือเล่มนี้เขียนโดย Mark Billings พูดถึงแบล็คแจ็คในยุค 80 รวมถึงเคล็ดลับภายในที่ฉันไม่เคยเห็นจากที่อื่นและจบลงด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับการเล่นที่ดีที่สุดของตัวละครหลัก ฉันอ่านหนังสือเล่มนี้เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเยี่ยมชม Gambling with Edge ของผู้เขียนเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2013 และพบชิ้นส่วนขนาดเล็กที่ใช้แล้วทิ้งชิ้นหนึ่งซึ่งทำให้ชีวิตฉันสนุกมาก ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเวลานั้น แต่เพราะฉันเชื่อว่าผู้อ่านของฉันหลายคนไม่ได้อ่านคอลัมน์นั้นเมื่อ7½ปีที่แล้วฉันจะทำซ้ำส่วนที่สนุกที่นี่ ส่วนที่ฉันชอบคือเดิมพันบาร์ที่ผู้ชายคนหนึ่งทำได้ “ระหว่างสามถึงสี่ร้อยวิดพื้นใน 10 นาที” ฉันหลีกเลี่ยงการเดิมพันบาร์ทั้งหมดตามหลักการทั่วไป แต่จะสนใจมากที่จะดูว่าอันนี้เล่นอย่างไร หากคนที่เดิมพันดูเหมือนนักกีฬามืออาชีพเขาอาจจะวิดพื้น 300 หรือมากกว่านั้นใน 10 นาที อาจจะ. แต่ผู้ชายคนนี้ดูปกติด้วยแขนที่อ่อนแอเล็กน้อย การเดิมพันเกิดขึ้น ชายคนนี้ทำการวิดพื้นเจ็ดครั้งและอ้างว่าเขาชนะการเดิมพัน ฉันต้องอ่านสองสามครั้งก่อนที่จะรู้ว่าเงินเดิมพันไม่ได้อยู่ระหว่างการวิดพื้น 300 ถึง 400 (ซึ่งคนส่วนใหญ่หมายถึงเมื่อพวกเขาพูดว่า “ระหว่างสามถึงสี่ร้อย”) แต่จะต้องอยู่ระหว่างการวิดพื้นสามครั้งและการกด 400 ครั้งเท่านั้น – อัพ และเจ็ดวิดพื้นอยู่ในช่วงนั้นแน่นอน ดี. นี่เป็นเรื่องตลก แต่สิ่งนี้เปลี่ยนชีวิตฉันอย่างไร? ฉันมักจะถามว่าฉันชนะหรือเสียเงินไปเท่าไหร่ในวันนั้น ๆ ฉันไม่ต้องการให้ตัวเลขที่แน่นอนดังนั้นฉันจึงมักพูดว่า “ระหว่างเก้าสิบถึงหนึ่งแสนดอลลาร์” ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นจริงเว้นแต่จำนวนเงินจริงของฉันจะน้อยกว่า 90 ดอลลาร์หรือมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ เมื่อผู้คนได้ยิน “ระหว่างเก้าสิบถึงหนึ่งแสนดอลลาร์” จิตใจของพวกเขาแทบคลั่ง พวกเขาต้องการมันบ้างยกเว้นวันนั้นฉันเสียเงินระหว่างเก้าสิบถึงหนึ่งแสนดอลลาร์! จากนั้นฉันอยู่คนเดียว ในที่สุดเมื่อฉันอธิบายว่ามันเป็นเพียงการเล่นคำคนส่วนใหญ่ดูขบขันและลืมไปว่าฉันไม่ได้ตอบคำถามของพวกเขาจริงๆ หากพวกเขาต้องการคำตอบที่แม่นยำยิ่งขึ้นฉันขอให้พวกเขาอธิบายว่านี่คือธุรกิจของพวกเขาตั้งแต่เริ่มต้นอย่างไร ซึ่งมักจะจบการสนทนา เนื่องจากเป็นช่วงเวลาแก้ปัญหาปีใหม่ฉันคิดว่าจะตัดสินใจทำระหว่างวิดพื้นสามถึง 400 ร้อยครั้งต่อวันพร้อมกับซิตอัพจำนวนใกล้เคียงกัน มันจะทำให้ฉันแข็งแรงและมีสุขภาพดีขึ้นอย่างแท้จริง! เมื่อเร็ว ๆ นี้ Mark Billings ได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับ Predictive Roulette คุณจะอ่านเขาที่นี่และฉันมั่นใจว่าเขาจะเป็นแขกรับเชิญในพอดคาสต์

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

2020: Bangkitnya Mesin

oleh James Grosjean Hitung saya di antara drone Netflix yang menyukai The Queen’s Gambit (2020), tetapi saya selalu menjadi penggemar catur. Selama masa kuliah saya, saya mungkin makan seribu croissant cokelat sambil menonton Murray Turnbull yang unik dan luar biasa (alias “The Chess Master”) menghadapi semua pendatang di alun-alun kota – “$ 2, pengembalian dana jika Anda menang atau seri.” Merupakan kehormatan bagi saya untuk mengambil foto Karpov agung yang dibingkai oleh kaca patri di Memorial Hall ketika dia melakukan simulasi 40 papan di kampus. Saya adalah bagian dari pers mahasiswa ketika Kasparov membuat pernyataan kontroversialnya bahwa komputer akan menjadi juara utama sebelum seorang wanita menjadi juara. Menyimpan perdebatan tentang kemungkinan misogini Kasparov untuk forum lain dan hari lain, saya menganggap pernyataannya hanya sebagai proyeksi berdasarkan pengamatan empiris dari komunitas catur. Partisipasi perempuan selalu rendah, dan tidak meningkat berarti, sementara komputer sudah kuat, dan semakin kuat dengan cepat. Mesin tersebut akan mengantarkan pada kesetaraan baru — di mana semua jenis kelamin diremukkan seperti semut. Teorema Zermelo memberi tahu kita bahwa permainan dengan informasi lengkap (kedua pemain dapat melihat semua bidak di papan catur), yang terbatas (permainan AKAN berakhir setelah beberapa langkah), memiliki solusi, dan jika kedua belah pihak memainkan ini solusi optimal, maka setiap game memiliki hasil yang sama. Catur cukup rumit sehingga kami tidak yakin apa hasilnya, tetapi kami pikir Putih akan menang setiap saat, dalam hal ini tidak ada respons Hitam yang dapat mengubah hasilnya. Permainan Connect Four juga termasuk dalam Teorema Zermelo, dan analisis telah menentukan bahwa dalam permainan itu, licik selalu menang jika dia pergi lebih dulu dan bermain dengan optimal. Jika Anda seorang AP yang menyukai QGambit, dan menginginkan lebih banyak konten selama pandemi yang tidak pernah berakhir ini, maka tugas Anda selanjutnya adalah menonton AlphaGo, sebuah dokumenter tentang kebangkitan komputer di game kuno Go, yang lebih rumit daripada catur. Tidak main-main, film ini menyentak orang-orang yang tertarik dengan bidang ini dan menghargai drama emosional yang intens untuk juara kemanusiaan, Lee Sedol — yang terbaik yang pernah melakukannya. Film ini menangkap kesusahan, keberanian, kecemerlangan, dan kerendahan hati Sedol, saat ia menyadari bahwa pertandingan melawan mesin ini bukan hanya permainan, tetapi munculnya tatanan dunia baru. Bukan seorang programmer, Sedol tidak menghargai apa yang akan dia hadapi, tetapi sebagai seorang ahli dalam keahliannya, di papan tulis dia bisa merasakan beban lawannya yang tanpa henti dan tak tertembus. Setelah Anda menikmati AlphaGo, saya merekomendasikan (sebenarnya, Google merekomendasikan) agar Anda menonton beberapa pertandingan poker antara sekolah lama Dan Negreanu dan klon komputer modern Doug Polk. Pemain terbaik di dunia adalah mesinnya, jadi manusia pintar seperti Polk meniru strategi mesin tersebut. Beradaptasi atau mati. Saya pernah berbincang singkat dengan Howard Lederer. Saya bertanya kepadanya tentang bot di situs poker. Dia menepis masalah tersebut dengan mengatakan: “Poker tidak seperti catur. Poker adalah permainan informasi yang tidak lengkap. Komputer tidak bagus dalam hal itu. ” Saya tidak tahu apakah dia bodoh atau penipu bodoh untuk Full Tilt Poker. Bagaimanapun, saya tidak ingin melanjutkan percakapan itu 15 tahun yang lalu. Tapi sekarang di sinilah kita, di tahun 2021, dan inilah waktunya untuk melanjutkan percakapan itu, dengan menyangkal kesalahan pertama mengenai komputer GTO (game-theory optimal), dan semua kesalahan tumpang tindih lainnya yang dimiliki oleh dinosaurus poker dan ahli poker yang memproklamirkan diri. berpegang teguh pada: Kekeliruan # 1: Komputer tidak pandai dalam permainan informasi yang tidak lengkap. Ini hanya kebodohan. Benar bahwa Teorema Zermelo tidak berlaku untuk permainan seperti poker. Untuk poker, ada teorema LAIN yang pada dasarnya mengatakan bahwa ada solusi untuk permainan, dan solusi komputer umumnya akan melibatkan “strategi campuran” yang berarti bahwa ada beberapa komponen pengacakan pada strategi (seperti memanggil Gunting dengan probabilitas 1/3 ). Komputer cukup baik, lebih baik daripada manusia, dalam menghitung ekspektasi atas hasil probabilistik, terutama ketika distribusi probabilitas diketahui secara tepat, seperti halnya dalam permainan kartu. Misalnya, komputer tahu persis apa probabilitas menggambar Flush pintu belakang dan peluang pot apa yang dibutuhkan untuk membenarkan pengejaran. Meskipun poker melibatkan informasi yang tidak lengkap, poker head-up tanpa batas adalah permainan yang lebih sederhana daripada Go, meskipun Go melibatkan informasi lengkap (informasi pengetahuan umum). Kekeliruan # 2: Keunggulan komputer berasal dari kemampuan mengingat setiap tangan yang saya mainkan, dan menyesuaikannya. Sementara “bot eksploitatif” memang akan menganalisis permainan Anda sebelumnya dan menyesuaikan dengan kelemahan yang dirasakan, bot GTO standar (yang biasa kami sebut “bot Nash”) adalah setara poker dengan BS di blackjack. Strategi GTO tidak berubah, terlepas dari bagaimana Anda memainkan permainan sebelumnya. Itu tidak membutuhkan informasi itu, dan tidak peduli. Kekeliruan # 3: Solusi GTO hanya “benar” jika bermain melawan bot GTO lain, karena itulah yang diasumsikan saat bot dikembangkan — bot “dipelajari” dengan bermain melawan bot itu sendiri. Ini salah. “Bot bermain melawan dirinya sendiri untuk belajar poker” adalah salah karakterisasi dari proses pengembangan. Media suka menggembar-gemborkan clickbaitnya untuk membuat setiap hasil komputasi terdengar seperti terobosan generasi, menggunakan HAL dan Skynet. Bot GTO tidak tahu apa-apa tentang poker. Memperoleh strategi GTO merupakan latihan dalam perhitungan, yang dimungkinkan oleh memori besar dan kecepatan CPU yang tersedia di komputer saat ini dan pengembangan algoritma yang efisien untuk melakukan komputasi (“penyesalan minimisasi”). Kami tidak pernah mendeskripsikan algoritme sebagai “pembelajaran mesin” atau “AI” –kita biasa menyebutnya “mendaki bukit” atau “pemaksimalan” atau “pengoptimalan”. Pada setiap langkah algoritme berulang, komputer memiliki strategi saat ini yang sedang dikembangkan untuk setiap kursi di meja, dan strategi saat ini dapat secara populer digambarkan sebagai “dirinya sendiri”, seperti dalam: “PokerSnowie bermain melawan dirinya sendiri.” Tapi itu benar-benar hanya iterasi pada jalurnya mendaki bukit untuk bertemu di puncak — strategi optimal untuk poker. Optimal itu tidak mengasumsikan lawan tertentu. Ada cara lain untuk menghitung solusinya (meskipun mungkin tidak secepat), dan itu akan sama validnya. Strategi GTO ini adalah “Buku” untuk poker, dan tidak akan pernah dirugikan, terlepas dari lawannya. Tidak ada strategi yang bisa mengalahkannya. Kekeliruan # 4: Bot GTO mengasumsikan saya akan bermain dengan cara tertentu, tetapi saya akan mengelabui dengan memainkan off-suit 72 saya di luar posisi. Salah. Bot GTO tidak mengasumsikan apa pun tentang cara Anda bermain. Tidak peduli. Ini tidak terkalahkan melawan strategi lawan APA PUN. Bayangkan Anda akan menghadapi pertarungan melawan Floyd Mayweather, dan Anda berkata, “Floyd mengharapkan saya tampil dalam kondisi fisik yang sempurna. Dia berasumsi saya akan berlatih keras selama enam bulan ke depan. Aku akan menipunya — aku akan menonton Netflix dan makan donat selama enam bulan ke depan. ” Floyd tidak tahu berapa banyak Anda akan berlatih. Dia tahu bahwa jika dia sendiri muncul dalam kondisi sempurna, maka tidak ada lawan yang bisa mengalahkannya. Apakah masuk akal untuk mengatakan, “Bot menganggap saya akan bermain bagus. Saya akan menipu bot dengan bermain poker yang buruk! ” Ya, Anda benar-benar menunjukkannya! Kekeliruan # 5: Saya menemukan kelemahan — ketika saya memiliki ini dan itu, dari posisi ini dan itu, maka bot harus melakukan X, tetapi melakukan Y. Salah. Bot tidak memiliki kelemahan. Anda melihat pegangan tangan tertentu, dan hasil tertentu, tetapi berdasarkan kemungkinan berada dalam skenario itu, dan semua kemungkinan tangan yang dapat Anda pegang dilihat dari sudut pandang bot, permainannya benar, dan Anda bisa tidak menemukan lubang di sana. Sangat berbahaya untuk melihat sebuah drama secara terpisah. Bot membuat gerakan untuk menyeimbangkan jangkauannya, sehingga Anda tidak dapat memahat dalam situasi lain, atau jika kartu yang berbeda datang ke sungai. Jika Anda tidak melihatnya, maka kekurangannya ada pada pemikiran poker Anda sendiri, bukan botnya. Kekeliruan # 6: Jika saya memainkannya sebentar, saya akan mencari tahu cara memainkannya dan menemukan kelemahannya. Salah. Tidak ada kelemahan. Faktanya, kami dapat mempublikasikan strategi bot, dan tidak akan ada bedanya. Jika saya memberi tahu Anda bahwa saya akan bermain Gunting, Batu, dan Kertas dengan probabilitas masing-masing 1/3, fakta bahwa Anda mengetahui strategi saya tidak memberi Anda kemampuan untuk mendapatkan keunggulan. Tidak ada tumit Achilles. Kekeliruan # 7: Bot Heads-Up Limit yang diperkenalkan ke kasino sangat bisa dikalahkan, jadi mungkin bot GTO juga. Ini bukanlah perbandingan yang berarti. Beberapa bot kasino diinstruksikan untuk tidak memainkan permainan A mereka, karena terlalu kuat melawan manusia biasa. Jika kasino mengatur bot untuk memainkan permainan B-nya, untuk mencapai, katakanlah, keunggulan 5% melawan sebagian besar pemain, maka manusia yang sangat baik dapat menghasilkan uang melawan bot GTSO itu (bot sub-optimal teori permainan). Tapi itu masalah yang berbeda. Saya tidak peduli siapa Anda: Jika Anda berhadapan langsung dengan PokerSnowie, Anda akan kalah. Kekeliruan # 8: Bot GTO dapat mengalahkan pemain yang lemah, tetapi bot akan mengalami kesulitan melawan lawan top seperti Phil Ivey atau Dan Negreanu. Salah. Hal yang indah tentang bot GTO adalah tidak peduli siapa lawannya. Paling banter, seseorang bisa bermain bahkan dengan bot. Cincin bot GTO akan seperti wastafel, dengan uang mengalir searah jarum jam mengejar tombol, dan mengeringkan bagian tengah meja karena penggaruk. Masalah praktis yang dulu dimiliki oleh para profesional dunia nyata adalah memutuskan kapan keterampilan mereka cukup untuk melangkah ke taruhan lebih tinggi berikutnya yang tersedia, di mana para pemain mungkin lebih kuat. Tapi sekarang, pemain yang meniru strategi GTO dapat duduk di meja mana pun di dunia, dengan taruhan apa pun, dan tidak perlu khawatir menjadi ikan. Paling-paling, permainannya akan seimbang (di luar penggaruk), dan dalam praktiknya, strategi GTO memberikan keunggulan yang cukup besar terhadap siapa pun yang akan Anda temui di alam liar. Kekeliruan # 9: Dan Negreanu adalah ahli poker lama dengan gelang N, jadi dia akan menghancurkan nits komputer seperti Doug Polk yang tidak memahami nuansa poker sungguhan. Jika orang seperti Polk hanya menghafal “grafik” dan meniru strategi GTO, dia tidak perlu memahami apa-apa. Dia tidak perlu tahu apa arti kata “nuance”. Pengalaman poker pro seperti Negreanu adalah yang memungkinkan mereka menemukan permainan terbaik dalam skenario yang rumit. Pengalaman itu sudah usang sekarang karena komputer baru saja menghitung permainan yang benar. Mungkin pada tahun 1950, pengalaman seorang pemain memungkinkan dia untuk menentukan bahwa memukul 14 v T lebih baik daripada berdiri. Setelah Four Horsemen menghitung grafik BS, pengalaman blackjack itu menjadi tidak relevan. Buku membuat pengalaman tidak perlu. Sekarang Doug Polk bukanlah bot GTO. Dia adalah seorang profesional top yang menggunakan strategi GTO. Jadi, satu-satunya kesempatan Negreanu untuk mengalahkan Polk adalah jika emulasi GTO Polk tidak akurat, dan jika lubangnya cukup besar untuk ditemukan dan dieksploitasi oleh Negreanu. Aku meragukan itu. Keputusan panjang lainnya adalah jika mereka bermain secara langsung, dan jika Polk memiliki informasi fisik, berikan informasi tentang kartu hole-nya, dan jika Negreanu dapat membacanya seperti itu. Atau jika Polk memiliki masalah kemiringan dan mulai menyimpang dari GTO jika dia memiliki kartu yang buruk. Tidak mungkin. Atau, mungkin permainannya cukup pendek sehingga Negreanu beruntung dalam sampel kecil. Setelah bermain melawan AlphaGo, Lee Sedol meningkatkan permainannya dan mulai menghancurkan semua orang (bukan karena dia belum melakukannya), tetapi kemudian mundur dari permainan! Dia mengakui bahwa dia telah dikalahkan (konsep yang luar biasa!), Dan bahwa tidak ada manusia yang akan lagi menantang pemain terbaik di dunia, AlphaGo. Kami akan melihat apakah Negreanu akan memiliki pencerahan yang sama. Sebuah tweet baru-baru ini membuat saya bertanya-tanya, karena Negreanu sepertinya mempertanyakan permainan bot, dan menunjukkan bahwa ada garis tipis antara kejeniusan dan keledai. Saya pikir dia masih berharap ada kekurangan dalam strategi GTO. Tidak ada. Terakhir saya dengar, Negreanu mengejar ketinggalan dalam kontes, dan ada beberapa indikasi bahwa salah satu alasannya adalah, untuk pujiannya, Negreanu berlatih dengan PokerSnowie, dan beradaptasi! Jika Negreanu dapat dengan cepat mempelajari strategi GTO, maka dia dapat menyamakan kedudukan, yang akan menjadi pencapaian yang luar biasa. Satu-satunya cara dinosaurus bisa bertahan hidup adalah dengan berevolusi. Kita lihat di 2021.

[Next time, I’ll discuss some of the limitations and weaknesses of the poker bots, unless we thrash them out in the Comments below.]

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

ทุกอย่างเพิ่ม

เจคจาคอบส์เพื่อนคนหนึ่งทวีตเมื่อเร็ว ๆ นี้บนหน้า Facebook ของเขาว่าเขาเคยมีส่วนร่วมในการชุมนุมรถยนต์ในพื้นที่ชิคาโกในอดีต บางส่วนเป็นเหตุการณ์ระยะทางความเร็วเวลาที่คุณหมดเวลาและข้ามจุดตรวจ 30 วินาทีเร็วเท่ากับความล่าช้า 30 วินาที – แต่ทั้งสองอย่างดีกว่า 40 วินาที การแรลลี่อีกประเภทหนึ่งเรียกว่าการแรลลี่กลไกโดยที่เวลาไม่ใช่ปัจจัยแม้ว่าคุณจะต้องจบ ณ จุดนี้และนั่นก็เป็นเพราะนั่นคือเวลาที่มีการแจกรางวัล คุณจะได้รับคำตอบสำหรับคำถามเช่น “ถนนสายแรกที่คุณไปทางขวาชื่ออะไร” หรือ “ไฟถนนที่ผ่านระหว่าง xxx ถึง yy มีกี่ดวง” มีกลไกบางอย่างในกฎที่ส่งผลให้ผู้เข้าร่วมหลายคนตอบผิด ฉันเข้าร่วมการชุมนุมที่คล้ายกันมากในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ พวกเขาเดินทางจากชิคาโกไปลอสแองเจลิสได้อย่างไร (หรือไปทางอื่น) ฉันไม่รู้ ทำไมฉันถึงพูดถึงการชุมนุมในวันนี้? เนื่องจากการทำได้ดีในการชุมนุมครั้งนี้จำเป็นต้องมีการสำรวจและทำลายกฎของการชุมนุม (บางครั้งเรียกว่าหลักเกณฑ์ทั่วไปหรือสิ่งที่คล้ายกัน) และระบุสิ่งที่ผิดปกติเกี่ยวกับพวกเขา วันนี้เมื่อฉันอ่านกฎการส่งเสริมการขายฉันเห็นพวกเขาด้วยตาเดียวกัน บ่อยครั้งผู้รับผิดชอบในการสร้างกฎ “ยืม” กฎจากการโปรโมตก่อนหน้านี้ที่คล้ายกัน (หรือไม่คล้ายกันมาก) และทำการเปลี่ยนแปลงที่เขาคิดว่าจำเป็น – แต่ไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่ต้องเปลี่ยนทั้งหมดหรือทำไมบางวลี เปิดช่องทางใหม่สำหรับผู้เล่นที่ใช้ประโยชน์จากโปรโมชั่นนี้ ตัวอย่างเช่นในการชุมนุมเชิงลูกเล่นสมมติว่า STOP แสดงป้ายหยุดรูปแปดเหลี่ยมปกติ ค่อนข้างเรียบง่าย แต่พิจารณา: 1. ควรควบคุมคุณหรือไม่? นั่นคือถ้าป้ายแปดเหลี่ยมอยู่ข้างถนนควบคุมการจราจรบนถนนนั้นจะยังคงหยุดตามกฎหรือไม่? 2. เหมือนเดิมยกเว้นถนนด้านข้างอาจถูกยกเว้น (อาจเป็นถนนที่ไม่ได้ลาดยางหรือถนนส่วนบุคคล – อาจจะเป็นทางซ้ายและนับถนนข้างเดียวอย่างถูกต้อง – อาจไม่มีชื่อบนถนนด้านข้างและนับเฉพาะชื่อถนน – อาจเป็นชื่อถนนก็ได้ ไม่รวมด้วยเหตุผลใดเหตุผลหนึ่ง – อะไรก็ตาม) 3. บางครั้ง STOP อาจถูกกำหนดให้เป็นทางแยกแทนที่จะเป็นป้ายดังนั้นคำแนะนำในการเลี้ยวขวาหลังจากที่ STOP ทำให้คุณอยู่บนถนนสายอื่นหากคุณเลี้ยวหลังป้ายแทนที่จะเลี้ยวหลังทางแยก . คำถาม (อาจจะเป็น “xxx คนแรกที่คุณไปชื่ออะไร”) จะถูกสร้างขึ้นเพื่อกำหนดเส้นทางปัจจุบันของคุณ 4. บางครั้งมีกฎลำดับความสำคัญและกฎ Rallye กำหนด STOP ในลักษณะเดียว แต่หมายเหตุพิเศษ (หรืออะไรก็ตามที่เรียกว่าเวลานี้) รวมถึงสิ่งที่ใช้แทนกฎการชุมนุม รายการนี้ไม่ได้มีไว้เพื่อให้ละเอียดถี่ถ้วน แต่คุณอาจเข้าใจ แล้วสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับโปรโมชั่นคาสิโนอย่างไร? เวลาเริ่มต้นและเวลาสิ้นสุดมีความสำคัญ ในคาสิโนเดียวตัวคูณคะแนนใหญ่ใช้ได้ในวันคาสิโน 03:00 น. ถึง 02:59 น. ของวันถัดไป แต่โปรโมชั่นอื่น ๆ จะมีผลตอนเที่ยงคืน นั่นทำให้คุณสามารถแช่ตัวเป็นสองเท่าได้สามชั่วโมงหากคุณจับได้และยินดีที่จะโต้แย้งกับบูธว่ากฎไม่ได้บอกในสิ่งที่พวกเขาคิด ผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ ผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ได้เรียนรู้กฎหรือไม่ศึกษากฎเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ในการค้นหาข้อผิดพลาด และฉันต้องเลือกสถานที่ของฉันอย่างระมัดระวังเพราะหลังจากที่ฉันใช้ประโยชน์จากการแช่สองครั้งนี้มันจะหายไป อีกตัวอย่างหนึ่งคือในคาสิโนที่สล็อตมักจะมีตัวคูณ 12 เท่า แต่วิดีโอโป๊กเกอร์จะไม่เกิน 2 เท่า สิ่งนี้สมเหตุสมผลถ้าช่องของพวกเขาแคบมากและแม้จะอยู่ที่ 12 เท่าของคะแนนที่ 0.30% ต่อจุดบ้านก็มีขอบใหญ่ อย่างไรก็ตามโปรโมชั่นหนึ่งกล่าวถึงเพียง 12 เท่าโดยไม่ได้ระบุเฉพาะสล็อตแมชชีนเท่านั้น ผู้เล่นที่ฉลาดใช้โทรศัพท์มือถือของกฎหากคาสิโนต้องการที่จะปฏิเสธถ้อยคำในภายหลังจากนั้นก็เล่นเหมือนนรกในช่วงโปรโมชั่น เมื่อเสร็จแล้วพวกเขาก็ไปที่บูธของสโมสรและขอคะแนน 12 เท่าสำหรับวิดีโอโป๊กเกอร์ ผู้บริหารหลายคนเข้ามามีส่วนร่วมและผู้คนถูกไล่ออก แต่คำพูดของพวกเขาได้รับความเคารพ ในกรณีเช่นนี้คำพูดของเขาได้รับการเคารพ แต่ผู้เล่นที่ใช้ประโยชน์จากเขาถูกส่งออกไป อีกตัวอย่างหนึ่งคือ “Royal flush สำหรับเหรียญสูงสุดและสูงกว่า” รับโบนัส $ 1,000 ในช่วงเวลานี้และช่วงเวลานั้น คาสิโนตั้งใจที่จะใช้รอยัลฟลัชตามธรรมชาติเท่านั้น แต่ผู้เล่นที่ฉลาดจะโต้แย้ง (หลังจากที่พวกเขาตีมัน) ว่า “รอยัลอาบน้ำที่มีผีสาง” จะมีคุณสมบัติตามที่กล่าวไว้ว่า “รอยัลฟลัชทั้งหมด” พวกเขาได้รับเงินและมีการเปลี่ยนแปลงกฎ ในช่วงแรกของการเล่นแบบ Triple Play การโปรโมตไม่ได้ชัดเจนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างไลน์ที่เล่นกับเกม ดังนั้น “แจ็คพอต 15 เหรียญ” อาจเป็นแจ็คดีลคู่หนึ่งซึ่งจะทำให้คุณได้รับห้าเหรียญสำหรับแต่ละสามบรรทัด แจ็คพอตทั่วคาสิโนที่ทุกเครื่องเล่นมีคุณสมบัติเท่าเทียมกันมีผู้เล่นเล่นห้าเครื่องแยกกันทีละเซ็นต์ หนึ่งในนั้นชนะและหลังจากนั้นกฎก็เปลี่ยนเป็นระบุว่าเพื่อให้มีคุณสมบัติผู้เล่นจะต้องมีเหรียญ 1 เหรียญในเครื่องของพวกเขาหนึ่งนาทีก่อนการจับรางวัล ผู้เล่นที่มีคำใบ้จะไม่ขอคำชี้แจงก่อนการเลื่อนตำแหน่ง หากเป็นเช่นนั้นผู้จัดการคาสิโนจะตระหนักถึงความผิดพลาดและแก้ไขก่อนที่จะถูกใช้ประโยชน์ได้ การฝึกฝนของฉันเพื่อเป็นผู้เข้าแข่งขันหรือผู้เล่นแรลลี่ในกลวิธีการแรลลี่เตรียมให้ฉันใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้ คนที่เรียนกฎหมายหรืออาจจะเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์จะเข้าใจสิ่งเหล่านี้ได้ดีกว่าคนที่เรียนวิชาเอกในสิ่งที่ไม่ต้องการความแตกต่างที่ชัดเจนเช่นนั้น แม้ว่าฉันจะไม่ได้ใช้วุฒิการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์โดยตรงในการเล่นวิดีโอโป๊กเกอร์ แต่วิธีคิดการศึกษาความน่าจะเป็นและสถิติและความตั้งใจที่จะเรียนอย่างหนักคือทุกสิ่ง บทเรียนของฉันเกี่ยวกับเกมการพนันอื่น ๆ ก็ช่วยได้เช่นกัน พวกคุณแต่ละคนต้องขุดคุ้ยอดีตของตัวเองเพื่อค้นหาสิ่งที่คุณเคยทำมาก่อนที่จะช่วยคุณในวันนี้ และหากคุณไม่มีประวัติย่อที่เป็นประโยชน์คุณจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อแข่งขัน มันไม่สายเกินไปที่จะเริ่มเรียนรู้ เมื่อฉันพบความแตกต่างระหว่างโปรโมชั่นที่เริ่มตั้งแต่เที่ยงคืนหรือ 03.00 น. ฉันไม่ต้องกังวล “แล้วคนที่ไม่มีประสบการณ์หรือศึกษานิสัยจะเป็นอย่างไร” ที่คาสิโนฉันเป็นอันดับหนึ่ง ฉันสามารถเขียนเกี่ยวกับโปรโมชั่นดังกล่าวหลังจากที่มันตายไปแล้วและจากไปซึ่งอาจเป็นประโยชน์สำหรับคนอื่น ๆ เพราะบางครั้งการโปรโมตซ้ำตัวเอง แต่ในเวลาจริงฉันไม่ได้เป็นห่วงคุณ คุณอยู่คนเดียว.

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

คืนนี้คืนนี้!

ผู้ฟังพอดแคสต์ GWAE รู้ดีว่า Richard Munchkin เป็นนักเล่าเรื่องที่ฉันชอบมากคนหนึ่ง เมื่อแขกรับเชิญในรายการพาเราไปตามเส้นทางแห่งความทรงจำบางครั้งมันก็เป็นไปตามเรื่องราวของ Richard และฉันก็นั่งฟังอย่างมีความสุข ด้วยเหตุนี้เจคพี่ชายของริชาร์ดจึงโพสต์ข้อความยาวเหยียดบน Facebook เมื่อปลายเดือนธันวาคมซึ่งดึงดูดสายตาของฉัน เป็นเรื่องเกี่ยวกับแบล็คแจ็คในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 และทีมของพวกเขากำลังเล่นอยู่ที่แอตแลนติกซิตีที่ไหนสักแห่ง ในเวลานั้นไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับอุปกรณ์ในกฎหมายการพนันของรัฐนิวเจอร์ซีย์ดังนั้นการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในคาสิโนจึงถูกต้องตามกฎหมาย ทีมงานได้ทดลองใช้คอมพิวเตอร์ในรูปแบบต่างๆเพื่อช่วยพวกเขาในการเล่นแบล็คแจ็คและเกมอื่น ๆ ในขณะนั้นคอมพิวเตอร์ยังคงเป็นแบบดั้งเดิมมากเมื่อเทียบกับปัจจุบันและบ่อยครั้งสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการกดปุ่มด้วยนิ้วเท้าของคุณและการสั่นเท้าเล็กน้อยเพื่อบอกคุณว่าต้องทำอะไร จะมีสายเคเบิลไหลลงมาที่ชุดแบตเตอรี่ของคุณ ทุกสิ่งสามารถและทำผิดได้ด้วยสิ่งนี้ แต่โดยทั่วไปกระบวนการนี้ประสบความสำเร็จมากพอที่คาสิโนจะรวมตัวกันในที่สุดและกล่อมให้สภานิติบัญญัติของรัฐห้ามอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ทำนายผลลัพธ์ของเกมคาสิโน ในเรื่องนี้ Jake เขียนว่าเขาและ Richard ได้รับคำสั่งให้ออกไปซื้อแบตเตอรี่ C ดังนั้นพวกเขาจึงไปที่ร้านและเจ้าของบอกว่าเขามีแบตเตอรี่ประมาณ 40 ก้อน ริชาร์ดบอกว่าเขาจะรับมันทั้งหมด ดวงตาของเจ้าของสว่างขึ้นจากนั้นก็เริ่มสงสัย ใครต้องการแบตเตอรี่ 40 C ในเวลาเดียวกัน? นี่คือ Unabomber ใช่ไหม ผู้ก่อการร้ายบางประเภท? เจ้าของมีภาระผูกพันทางแพ่งที่จะไม่ขายแบตเตอรี่จำนวนมากให้กับตัวละครอันตรายหรือไม่? แน่นอนสิ่งสุดท้ายที่ริชาร์ดจะพูดคือ “เราเป็นทีมแบล็คแจ็คและเราสร้างเครื่องมือเพื่อนำเงินออกจากคาสิโน” แม้ว่ากิจกรรมนี้จะถูกกฎหมาย 100% แต่ก็ฟังดูน่าสงสัย 200%! ริชาร์ดจึงคิดอย่างรวดเร็วว่า “ฉันซื้อไวเบรเตอร์ให้ภรรยาของฉันและเธอก็บอกให้ฉันออกไปซื้อแบตเตอรี่เพราะคืนนี้เป็นคืน!” เจคเล่าเรื่องราวของเขาต่อไป แต่เท่าที่ฉันเล่าเรื่องก็จบแล้ว ริชาร์ดกับฉันแข่งขันในรายการเรื่องราวความยาว 99 วินาทีซึ่งต้องให้เรื่องราวเป็นจริงและดึงดูดผู้เล่าเรื่องอย่างมีความหมาย พวกเขามักจะจบลงด้วยเซอร์ไพรส์ตลก ๆ ตอนจบและ “คืนนี้เป็นคืน!” มีคุณสมบัติดี ฉันรู้ว่าริชาร์ดไม่ได้แต่งงานจริง ๆ ในตอนนั้นและแน่นอนว่ามีรายละเอียดมากมายที่เจคทิ้งไว้ในเรื่องนี้ และฉันอยากจะดูว่าริชาร์ดสร้างเรื่องราวเพื่อเล่าเรื่องตลก ๆ อย่างไร ดังนั้นฉันจึงส่งข้อความถึงริชาร์ดเพื่อถามว่าเขาวางแผนจะสร้างเรื่องราว 99 วินาทีเกี่ยวกับเรื่องราวของเจคหรือไม่ “ เรื่องอะไร” “เกี่ยวกับแบตเตอรี่” “ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร” “ คุณรู้คุณบอกเจ้าของร้านว่าคุณจะเอาแบตเตอรีทั้งหมด 40 ก้อนเครื่องสั่นคืนนี้เป็นคืน! คุณต้องจำเรื่องนี้! ” “โอ้ใช่. ฉันรู้เรื่องราว ใช้ไม่ได้. ” “ทำไมจะไม่ล่ะ? เจคพูดเกินจริงหรือบิดเบือนความจริงหรือไม่? ในความคิดของฉันมันเหมาะสำหรับเหตุการณ์ 99 วินาทีถัดไป “โอ้เรื่องราวเป็นเรื่องจริงอย่างสมบูรณ์และเจคก็เล่าเรื่องได้ดีแค่ริชาร์ดคนละคน!” อ๊า! ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วริชาร์ดใช้ไม่ได้เพราะเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ฉันลืมที่เจคเคยพูด “มันชกิน” หรือ “มันช์” เมื่อเขาพูดถึงริชาร์ดของเราอาจจะด้วยเหตุผลนี้เท่านั้นริชาร์ดจึงไม่สามารถใช้เรื่องราวนั้นเพื่อแข่งขันในกิจกรรม 99 วินาทีนั้นได้ แต่ในบล็อกของฉันฉันสามารถกำหนดกฎของตัวเองได้! ฉันสามารถเล่าเรื่องราวของเขาได้ที่นี่เพียงเพราะฉันคิดว่าพวกคุณบางคนจะชอบมันจริงเหรอ?

ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa