ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเพื่อรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความเห็นของ Wire Act ในปี 2018 ในปลายเดือนนี้



โพสเมื่อ: 7 มิถุนายน 2020, 02: 11 น. Last updated on: June 7, 2020, 03: 27h. Steve Bittenbender อ่านเพิ่มเติมศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางจะรับฟังข้อโต้แย้งในปลายเดือนนี้เกี่ยวกับคดีระหว่างคณะกรรมการสลากกินแบ่งนิวแฮมป์เชียร์และรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการตีความกฎหมาย Wire Act ประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์แสดงความยินดีกับนายวิลเลียมบาร์ร์ (ขวา) อัยการสูงสุดหลังจากที่นายบาร์สาบานตนเข้ารับตำแหน่งเมื่อปีที่แล้วที่ทำเนียบขาว กระทรวงยุติธรรมของ Barr จะโต้แย้งในศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในเดือนนี้เกี่ยวกับความเห็นของ Wire Act ใหม่ที่อาจส่งผลต่อการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต (ภาพ: Tia Dufour / ภาพถ่ายทำเนียบขาว) เมื่อสัปดาห์ที่แล้วศาลอุทธรณ์รอบแรกประกาศว่าจะมีการประชุมทางไกลเกี่ยวกับคดีนี้ในวันที่ 18 มิถุนายนโดยมีทนายความจากทั้งสองฝ่ายนำเสนอคดีของตน การประชุมทางไกลเป็นเพราะข้อ จำกัด ที่ยังคงมีอยู่เนื่องจากวิกฤต COVID-19 Wire Act เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอายุเกือบ 60 ปีที่ห้ามไม่ให้มีธุรกรรมการพนันระหว่างรัฐบางประเภทผ่านอุปกรณ์สื่อสารผ่านสายเช่นโทรศัพท์หรือ คอมพิวเตอร์ในปี 2545 ศาลอุทธรณ์ในรอบที่ 5 ได้ยืนยันคำตัดสินของศาลล่างว่าการกระทำดังกล่าวเป็นเอกสิทธิ์ของการพนันกีฬาและในขณะที่มีความพยายามในสภาคองเกรสในการแก้ไขกฎหมายความเห็นของกระทรวงยุติธรรมในปี 2554 ระบุธุรกรรมการพนันระหว่างรัฐว่า ไม่เกี่ยวข้องกับกีฬาไม่ได้อยู่ในขอบเขตของกฎหมาย Wire Act ความคิดเห็นดังกล่าวนำไปสู่การขายลอตเตอรี่ของรัฐที่อนุญาตให้ขายทางออนไลน์สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรม (OLC) ได้ออกความคิดเห็นใหม่ในเดือนพฤศจิกายน 2018 ซึ่งเปิดเผยต่อสาธารณะในสองเดือนต่อมา ความคิดเห็นใหม่กล่าวว่ามีเพียงข้อเดียวเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาซึ่งเจ้าหน้าที่ของยุติธรรมอ้างว่าหมายถึงมาตราอื่น ๆ สามารถนำไปใช้กับการเดิมพันในรูปแบบอื่นได้ New Hampshire Lottery ท้าทายความคิดเห็นนั้นในศาล ปีที่แล้วผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางนิวแฮมป์เชียร์ได้ตัดสินให้ลอตเตอรีโดยกล่าวว่ากฎหมายนี้ จำกัด เฉพาะการพนันกีฬาเท่านั้นคดีนี้มีชื่อว่า New Hampshire Lottery Commission อย่างเป็นทางการ NeoPollard Interactive LLC; Pollard Banknote Ltd. กับ William Barr; อัยการสูงสุดกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ; สหรัฐ. NeoPolalrd เป็นผู้จำหน่ายลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ DOJ กล่าวความคิดเห็นเป็นเพียงคำแนะนำสำหรับตอนนี้ในการตอบกลับที่ยื่นต่อผู้พิพากษาที่อุทธรณ์เมื่อเดือนที่แล้ว Ethan P. และผู้ขายของพวกเขา นอกจากนี้ Rod Rosenstein ซึ่งเป็นรองอัยการสูงสุดยังบอกกับเจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรมว่าอย่าตรวจสอบลอตเตอรี่ของรัฐจนกว่าเจ้าหน้าที่จะสามารถตัดสินใจได้เขายังเสริมด้วยว่าตอนนี้ความคิดเห็นเป็นเพียง “คำแนะนำภายในของ OLC” เมื่อหน่วยงานดำเนินการ โดยอาศัยคำแนะนำของ OLC การดำเนินการดังกล่าวโดยทั่วไปสามารถตรวจสอบได้หาก ‘สุดท้าย’” เดวิสเขียน “ อย่างไรก็ตามในกรณีดังกล่าวเป็นการดำเนินการของหน่วยงานที่ได้รับการตรวจสอบไม่ใช่ความเห็นของ OLC” อย่างไรก็ตามเดวิสยังอ้างว่าบาร์บาโดโรทำผิดโดยการพิจารณาว่ากฎหมาย Wire Act เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาเท่านั้นและโจทก์ไม่ได้ให้คำอธิบายว่าเหตุใด ควรมีผลต่อการเดิมพันกีฬาเท่านั้นรัฐกลุ่มต่างๆให้ความสนใจในกรณีนี้เนื่องจากผลกระทบของคดีอาจมีต่อลอตเตอรี่และเกมหลายสถานะเช่น Powerball และ Mega Millions รัฐผู้ขายและอื่น ๆ หลายแห่งได้ยื่นแบบย่อของ amicus เพื่อนำเสนอข้อมูล ศาลการสนับสนุนคดีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์มี 19 รัฐและค่าคอมมิชชั่นลอตเตอรี International Game Technology Inc. สมาคมผู้ผลิตอุปกรณ์การเล่นเกมและ iDevelopment and Economic Association“ Barr และกระทรวงยุติธรรมเรียกร้องให้ตระหนักถึง ‘การใช้อย่างแพร่หลายและยาวนานของ ลอตเตอรี่โดยรัฐอธิปไตยเพื่อเป็นทุนสำหรับวัตถุประสงค์สาธารณะ ‘” 18 รัฐ (เพนซิลเวเนียยื่นแยกต่างหาก) เขียนไว้ในบทสรุปในเดือนมีนาคม “ แต่การกระทำของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่เข้าใจว่ามีความเสี่ยงอะไรหากศาลนี้คืนสถานะความเห็นของ DOJ ในปี 2018 โดยพิจารณาว่าพระราชบัญญัติ Wire Act ใช้กับการพนันที่ไม่ใช่กีฬาหรือไม่ การทำเช่นนั้นจะทำให้รัฐบาลทั่วประเทศสูญเสียรายได้อย่างรุนแรงทำให้เกิดการลดหรือยกเลิกบริการสาธารณะที่สำคัญ” กระทรวงยุติธรรมได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มบุคคลที่สามแนวร่วมในการหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตและสมาคมร้านสะดวกซื้อแห่งชาติ กลุ่มเหล่านี้อ้างว่ารัฐพยายามป้องกันไม่ให้เด็ก ๆ เล่นการพนันออนไลน์“ การเล่นเกมออนไลน์มีผลกระทบร้ายแรงต่อบุคคลที่เปราะบางซึ่ง CSIG พยายามปกป้องและเครือข่ายร้านสะดวกซื้อระดับประเทศที่ NACS เป็นตัวแทน” กลุ่มนี้เขียนไว้ในบทสรุปเมื่อเดือนธันวาคม “ ดังนั้น CSIG และ NACS จึงมีความสนใจอย่างมากในการตรวจสอบให้แน่ใจว่า Wire Act ได้รับการตีความอย่างถูกต้องว่าห้ามไม่เพียง แต่การเล่นเกมที่เกี่ยวข้องกับกีฬาเท่านั้น แต่ยังไม่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมที่เกี่ยวข้องกับกีฬาด้วย”


777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *