บทวิจารณ์การพนันในสหราชอาณาจักรควรปราศจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมและข้อสงสัยทางการเมือง | เจมส์นอยส์



กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมมุ่งมั่นที่จะปฏิรูปการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งของพวกเขาในที่สุดก็มีการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานาน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมากลุ่มผู้ร่างกฎหมายเพื่อนร่วมงานและนักรณรงค์ข้ามพรรคได้เรียกร้องให้มีการปฏิรูปเพื่อใส่ร้ายกฎหมายที่บ่อนทำลายการเปิดเสรีทางการตลาดและเปิดประตูระบายสู่การพนันที่เป็นอันตราย เมื่อตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีต “กำแพงสีแดง” ขณะนี้รัฐบาลกำลังดำเนินการทบทวนซึ่งสัญญาครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งรัฐมนตรีใหม่และการระบาดใหญ่ที่ได้นิยามใหม่ ภูมิทัศน์กฎระเบียบและบทบาทของรัฐบาล – ไม่ต้องพูดถึงข้อดีของอุตสาหกรรมการพนันเอง ผู้ประกอบการออนไลน์ได้เก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการปิดกั้นโควิดด้วยผลกำไรที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้เปลี่ยนขอบเขตของบทวิจารณ์การพนันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นจากคำสัญญาที่คลุมเครือในการตรวจสอบกล่องของขวัญในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้พัฒนาไปสู่การประเมินกฎหมายที่มีอยู่อย่างกว้าง ๆ และทะเยอทะยาน การอภิปรายการพนันเกือบทุกมุมจะได้รับการตรวจสอบตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎการโฆษณาและตัวเลือกในการเรียกเก็บเงินเพื่อสนับสนุนการวิจัยและการบำบัดการติดยาเสพติด บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายครั้งนี้ยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ควรสนับสนุนความตั้งใจของรัฐบาลในการจัดการกับคำถามที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตามเราทุกคนต้องคำนึงถึงการต่อต้านของอุตสาหกรรมการพนันในการปฏิรูปเครื่องเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ (FOBT) ในปี 2018 ซึ่งผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมและหน่วยงานรัฐบาลมักจะขัดแย้งกับนักรณรงค์นักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อการพนัน อันตรายที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้การทบทวนการพนันประสบความสำเร็จดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับรัฐบาลที่จะได้รับสิทธิทางการเมืองเช่นเดียวกับนโยบายของรัฐบาล สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับสามสิ่ง ขั้นแรกการตรวจสอบต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎข้อบังคับใด ๆ ในอนาคตต้องขึ้นอยู่กับหลักฐานไม่ใช่ผลประโยชน์ของตนเอง ซึ่งหมายถึงการตระหนักถึงผลกระทบของการเงินในอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของการวิจัยและหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดที่สมาคมเดิมพันของอังกฤษเห็นในการต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองต้องมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและนักรณรงค์หรือผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเกี่ยวกับวิธีการตีความหลักฐานและกลไกที่ใช้เพื่อเปลี่ยนเป็นการปฏิรูป ความผิดพลาดเกิดขึ้นบ่อยเกินไปอันเป็นผลมาจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ที่สุดตกลงที่จะจ่ายค่ารักษาโดยสมัครใจ 1% สำหรับการบำบัดการติดยาเสพติดซึ่งจะดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันผู้อนุรักษ์นิยม เจเรมีไรท์เลขาธิการวัฒนธรรมปฏิเสธการเรียกเก็บภาษีตามกฎหมายในภายหลังแทนที่จะยกย่องว่า “การขยายตัวอย่างรวดเร็ว” ของการรักษาข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้น – แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมการพนันก็ระงับข้อตกลงและจัดสรรเงินทุนใหม่ที่อื่น ประการที่สามการพนันเป็นปัญหาข้ามแผนกซึ่งไม่เพียง แต่รวมถึงกรมดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและกระทรวงการคลังด้วย ไม่สามารถปล่อยให้การตัดสินใจด้วยตนเองของฝ่ายรัฐบาลที่ให้การสนับสนุนเพียงอย่างเดียว หลังจากการวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า “ช้า” และ “อ่อนแอ” โดยคณะกรรมการบัญชีสาธารณะหลายคนหวังว่าการตรวจสอบการพนันจะไม่เพียง แต่เป็นอิสระจากอิทธิพลของผลประโยชน์ตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึง DCMS ด้วย สิ่งนี้ยังไม่เกิดขึ้นจริง แต่สิ่งสำคัญคือคำแนะนำขั้นสุดท้ายของการตรวจสอบเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและ DCMS ไม่ได้รับการพิจารณาให้ทำเครื่องหมายการบ้านของตนเอง ทั้งหมดนี้ต้องใช้ความเป็นผู้นำและการทูตอย่างรอบคอบ สมาชิกรัฐสภาจำนวนมากจากทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายการพนันและจะรับชมบทวิจารณ์ด้วยความสนใจเป็นอย่างยิ่ง และในสภาขุนนางกลุ่มใหม่ Peers for Gambling Reform มีสมาชิกมากกว่า 150 คน สมาชิกรัฐสภาเหล่านี้เป็นตัวแทนของความคิดเห็นและความภักดีทางการเมืองที่หลากหลาย แต่ทุกคนเห็นด้วยกับลำดับความสำคัญสูงสุดของการตรวจสอบการพนัน: ความจำเป็นในการคุ้มครองผู้บริโภคที่เหมาะสมผ่านการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายเงินสำหรับการ จำกัด การเดิมพันในสล็อตการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาคาสิโนออนไลน์และการออกแบบเกมสำหรับการใช้ค่าธรรมเนียมตามกฎหมายและการแนะนำข้อตกลงอิสระ การพนัน ombudsman ไม่มีใครอยากมองย้อนกลับไปในการอภิปรายที่ไม่เป็นมิตรเกี่ยวกับ FOBT ซึ่งเกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่างความผันผวนของรัฐบาลและอิทธิพลของอุตสาหกรรมทำให้เทรซีเคร้าช์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาลาออกเนื่องจากความล่าช้าในการใช้กฎใหม่ในการเดิมพันสูงสุด ด้วยความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อหลักฐานความโปร่งใสและการทำงานร่วมกันการตรวจสอบการพนันนี้ควรจะสามารถบรรลุสิ่งที่ต้องทำ: สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับข้อผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบระเบียบการพนันที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในสหราชอาณาจักรที่ กำลังปฏิรูปอุตสาหกรรมการเดิมพันและที่สำคัญที่สุดคือการป้องกันอันตรายต่อผู้คนทั่วประเทศ • James Noyes เป็นอดีตที่ปรึกษาของ Tom Watson และเพื่อนของ Social Market Foundation


ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
dgคาสิโน
ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์
คาสิโนsa
คาสิโน sa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *